其實,這也是直接導致了很多的家庭選擇把孩子送去“小飯桌”,一來可以彌補時間上的不對稱,二來可以給孩子一個做作業或者補習的小學 補習時間和空間。作為一名一直關注學習方法的高中教師,在我看來,小學生補課的必要性非常小,除非孩子某門課特別弱。當然,小學生課外時間也沒閒著,被各種興趣班又奪去了玩耍時間。考上好高中才會考上好大學,於是初中生行動起來了;沒有好的小學 補習高考成績,那能考好的大學,於是高中生走進了各種補習班。因為有應試教育,為了更好的成績,真可謂學無止境,競爭面前誰也不敢馬虎,時刻要想著山外有山,人外有人。補課是為了培優。在很多人面前,只有小學 補習學得很差了才補課,其實很多學霸也在補,他們補什麼?培優,學得更好,比如自我感覺是考一本的,培優的目標就是985,能上985的,理想是前十名大學。不補課的學霸也有,但是佔比非常小,這就是人們常關注的一個問題——一個高中生,不參加任何的課外補習,能考上北大嗎?有可能,但這樣的小學 補習學生鳳毛麟角。可能很多人直觀的反對反感補課,可是應試教育下,我們無法讓它消失,那麼在我們著急於如何提高孩子成績小學 補習的時候,不由自主的還是會選擇補課。高中課程難度急劇增加,大部分學生僅憑藉自己和課堂學習,根本難以學出水平,因此才會有很多學生小學 補習考出50分以下的低分。對於這些學生,補課就是補差,借助補課,他們的能力水平會得到明顯提高。